Защо имаме нужда от враждуващи семейства в живота си

Писателят е създател на белетристика, готварски книги и поетични антологии. Последната й книга е „ Масата за вечеря “, сбирка от писане за храна.

Винаги съм харесвала този вид романи, в които цялото благосъстояние на света не може да спре разпадането на огромно разбъркано семейство. Още по-добре е, в случай че огромното комплицирано семейство в действителност се разпада по някакъв метод, в идеалния случай с разхвърляна къща, която е виждала по-добри дни, в идеалния случай с някои надълбоко вкоренени психически ексцентричности, които изплуват потомство след потомство. Brideshead Revisited. Корекциите. Анна Каренина. Цялата белетристична и автобиографична продукция на сестрите Митфорд.

Каква наслада тогава да живееш в страна с Уиндзорите като държавни глави.

Тази седмица се оповестява, че кралят още веднъж е пренебрегнал по-малкия си наследник. Каква превъзходна присъда през тази 2024 година. Кралят подцени по-малкия си наследник, като направи по-големия си наследник шеф на неговия — на по-малкия наследник — някогашен полк в спор за неспособността на по-малкия наследник да си държи езика за скелетите в фамилен долап.

Това е като клевета отпреди хиляда години, нали? Изберете която и да е точка от последните 10 века и ще откриете, че по-младите синове на крале кроят интриги против бащите си, а бащите им отвръщат. Това е безкрайна, безконечна фабрика за злословия – което може би изяснява за какво ги държим в близост. Кажете каквото желаете за „ националната горделивост “; кажете каквото желаете за „ непоклатимост “, „ последователност “ и „ мека мощ “: всички знаем, че същинската основна функционалност на кралските особи, както постоянно е била, е като интернационална сапунена опера. Той направи какво? Тя сподели това? На кого? Тогава какво? Какво споделиха всички за това?

Разбира се, това не е неповторимо за кралските особи: доста известни фамилии дават тази услуга. След като повече от един член на клана има някаква популярност - във всяка промишленост - всичко е за всички тях. В последна сметка са нужни единствено двама, с цел да се сътвори омраза. Помислете за завладяващия прелом на Льо Пенс, братята Галахър, братята Хитченс, които следват стъпките на сестрите Митфорд в това, че са разграничени както политически, по този начин и персонално.

Причината английската аристокрация да е толкоз богата на фамилни вражди е, че те са в доста връзки едно доста огромно семейство. Ако вземете единствено тези шест сестри Митфорд като насочна точка, да вземем за пример, би трябвало един бърз скок в двете направления, с цел да се забиете в богатите шевове на враждуващите Чърчил или Кенеди, и тогава в действителност се отправяте към надпреварите.

Няма значение, че нямаме вътрешна информация: какъв брой постоянно в действителност ви се дава вътрешна информация за фамилията на някой различен? Винаги сте предубедени - даже, изключително в случай че вие самият сте в средата на това. Всичко се върти, даже и на най-вътрешния фронт.

Няма значение и какъв брой правилно е всичко това. Ето за какво излъчвания като Keeping Up with the Kardashians са не повече или по-малко правилни от The Crown и за какво Succession може също да бъде документален филм. Всичко това чеше една и съща сърбеж и задава едни и същи въпроси.

Нещо повече, това ни разрешава да изиграем личните си усеща на безвредна сцена: разрешава ни да се чудим какъв брой мощни са нашите фамилни връзки и какво може да ги наруши. Позволява ни да съзерцаваме болест и здраве или гибел и предпочитание.

Това е като детска площадка или научна лаборатория за личните ни фамилии. Бихте ли ми предизвикали това? Какво ще си помислите, в случай че го направя? Бихте ли ми разрешили да напиша записки за всички ни за най-тъмните ни секрети? Ако бяха направени расово нечувствителни мнения, бихте ли говорили? Ако разплачеш детето ми, ще го изчеткаш ли като нищо или ще започнеш международна война поради него? Какво ще се случи, в случай че — когато — някой почине?

„ Всички щастливи фамилии си приличат; всяко нещастно семейство е нещастно по собствен метод. Сигурен.

Но може би също по този начин е правилно да се каже, че всички несгоди си наподобяват: че това, което в действителност виждаме, когато гледаме известни фамилии, които се разпадат, е възприятието за елементарна човещина, някъде на границата сред „ там, с изключение на за Божията благосклонност ” и „ звезди: те са тъкмо като нас ”.